10月23日深夜,上海一輛理想MEGA在無(wú)碰撞、無(wú)底盤(pán)磕碰的情況下,于路口起步后底部連續(xù)兩次爆閃,4秒內(nèi)起火,10秒整車爆燃,最終燒成空架,車內(nèi)兩人及時(shí)逃生。
這輛搭載理想與寧德時(shí)代聯(lián)合研發(fā)的麒麟5C三元鋰電池的MPV,曾通過(guò)130項(xiàng)安全設(shè)計(jì)宣傳,如今其安全神話蒙上陰影。
專家分析指出,高鎳三元鋰電池在內(nèi)部短路時(shí)極易觸發(fā)熱失控,而火勢(shì)僅用10秒就突破了行業(yè)5分鐘的標(biāo)準(zhǔn)逃生閾值,暗示電池?zé)釘U(kuò)散防護(hù)可能存在嚴(yán)重缺陷
視頻畫(huà)面顯示,這輛理想MEGA在正常行駛中突然底盤(pán)閃出火花,火勢(shì)在數(shù)十秒內(nèi)迅速擴(kuò)大,車輛瞬間被火焰吞噬。兩名駕乘人員停車后順利開(kāi)門(mén)逃生,但最終車輛被燒成空架。
理想汽車客服人員回應(yīng)稱,已安排專人前往現(xiàn)場(chǎng)處理,目前消防部門(mén)已介入調(diào)查。
這已不是理想MEGA首次發(fā)生起火事件。今年8月6日,杭州高架上一輛理想MEGA也曾發(fā)生交通事故起火。而更早的6月10日,一輛理想MEGA在地下車庫(kù)發(fā)生起火,當(dāng)時(shí)理想汽車在車輛主駕座椅滑軌上方發(fā)現(xiàn)打火機(jī)燒焦殘骸,但未明確認(rèn)定起火原因。
此次上海起火事件的特殊性在于車輛處于正常行駛狀態(tài),無(wú)碰撞、無(wú)底盤(pán)托底,且火勢(shì)蔓延速度極快,從起火到整車爆燃僅約10秒鐘,遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的5分鐘逃生時(shí)間。
理想MEGA搭載的麒麟5C電池是一種高能量密度三元鋰電池,其核心技術(shù)參數(shù)令人印象深刻:電池容量102.7kWh,CLTC續(xù)航里程710公里,支持5C超快充,峰值充電功率可達(dá)520kW,充電12分鐘可續(xù)航500公里。
然而,正是這種追求高性能的設(shè)計(jì)埋下了安全隱患。
高鎳三元鋰材料的熱失控特性是問(wèn)題的核心。與磷酸鐵鋰電池相比,高鎳三元鋰電池的熱失控起始溫度較低,約200℃即可觸發(fā),且會(huì)分解釋放活性氧,形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。
這種反應(yīng)自帶氧氣,不需要外部空氣支持,導(dǎo)致外部滅火裝置幾乎無(wú)效。
麒麟電池采用的高鎳三元正極材料,在熱失控時(shí)會(huì)“自供氧”劇烈燃燒,可在數(shù)秒內(nèi)釋放兆焦級(jí)能量。其化學(xué)本質(zhì)決定了一旦內(nèi)短路即可引發(fā)“自供氧”劇烈燃燒,火焰呈噴射狀,與視頻中看到的“連續(xù)爆炸”特征高度吻合。
CTP 3.0(Cell to Pack)結(jié)構(gòu)雖然提升了能量密度,但也增加了安全隱患。傳統(tǒng)電池包有模組設(shè)計(jì),一定程度上可以隔離單個(gè)電芯熱失控的影響。而CTP3.0取消模組設(shè)計(jì),使電芯直接集成到電池包,導(dǎo)致熱蔓延路徑更直接,單顆電芯熱失控更容易引發(fā)連鎖反應(yīng)。
5C超快充技術(shù)對(duì)電池安全的影響也不容忽視。為實(shí)現(xiàn)5C超快充,麒麟電池的內(nèi)阻被降至0.3毫歐以下。這一設(shè)計(jì)雖支撐了大電流快充,但副作用是短路時(shí)瞬時(shí)能量會(huì)集中釋放,引發(fā)局部溫度幾何級(jí)攀升,快速突破安全閾值。
電池?zé)崾Э貑?wèn)題一直困擾著整個(gè)新能源汽車行業(yè),主要原因有三點(diǎn)。
高能量密度與安全性的天然矛盾。行業(yè)為提升續(xù)航里程不斷追求更高能量密度,但能量密度越高,熱失控潛在風(fēng)險(xiǎn)越大。有業(yè)內(nèi)人士指出:“我們做電池的科學(xué)家跟工程師,每天是在玩折中的游戲。”
電池驗(yàn)證不足問(wèn)題突出。國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬指出:“原因很多,但最主要是電池驗(yàn)證不足。”新能源汽車電池驗(yàn)證普遍面臨驗(yàn)證時(shí)間短、驗(yàn)證手段不完善、過(guò)程執(zhí)行不規(guī)范等問(wèn)題。
熱失控的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)難以控制。熱失控是指電池內(nèi)部因鏈?zhǔn)椒艧岱磻?yīng)導(dǎo)致溫度急劇升高,引發(fā)起火或爆炸的不可控過(guò)程。其主要誘因包括內(nèi)短路觸發(fā)、高溫觸發(fā)、過(guò)度充電觸發(fā)和外短路觸發(fā)。
清華大學(xué)歐陽(yáng)明高院士團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn),電動(dòng)汽車在充電時(shí)發(fā)生火災(zāi)事故的比例最高,而不當(dāng)快速充電引發(fā)電池析鋰,導(dǎo)致電池壽命快速衰減和熱穩(wěn)定性變差是主因。
三元鋰電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障,很容易引發(fā)連鎖反應(yīng),而現(xiàn)有的電池管理系統(tǒng)(BMS)難以在早期準(zhǔn)確識(shí)別微小的電壓波動(dòng),尤其是對(duì)大體積電芯而言。
面對(duì)電池安全挑戰(zhàn),一些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)展了積極實(shí)踐。
寧德時(shí)代的NP技術(shù)體系代表了行業(yè)最高水平。其NP3.0技術(shù)在“熱失控后不擴(kuò)散、不起火”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“高壓不斷電、動(dòng)力保持、無(wú)明火無(wú)煙”,達(dá)到當(dāng)前全球電池系統(tǒng)最高安全水準(zhǔn)。
寧德時(shí)代通過(guò)高安全電解液、熱擴(kuò)上隔離技術(shù),確保電池包不燃燒,即便一個(gè)電芯起火,整個(gè)電池包也只冒煙。
蜂巢能源的“冷蜂”熱失控系統(tǒng)性解決方案通過(guò)材料、電芯、電池包、監(jiān)控系統(tǒng)四大層級(jí)的原創(chuàng)技術(shù)解決熱失控問(wèn)題。
其采用的“熱電分離”技術(shù),通過(guò)獨(dú)立區(qū)分熱失控泄壓區(qū)與電源傳送區(qū),大幅降低熱失控時(shí)內(nèi)部高壓拉弧、打火的失效概率。
中創(chuàng)新航的TPP(Thermal Propagation Prevention)熱抑制技術(shù)是行業(yè)首創(chuàng)。其TPP熱電分離設(shè)計(jì)通過(guò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,改變電池?zé)崾Э匦箟何镔|(zhì)噴發(fā)方向并形成獨(dú)立的泄壓空間,避免復(fù)雜的短路問(wèn)題,極大提升了電池包安全性。
浙江葆潤(rùn)的創(chuàng)新材料則為電池安全提供了新思路。其陶瓷纖維納米復(fù)合材料可替代價(jià)格昂貴的氣凝膠,在高溫下形成“金鐘罩”,為司乘人員提供足夠的安全逃生時(shí)間。
理想汽車并非孤例。隨著調(diào)查的深入,第三方檢測(cè)發(fā)現(xiàn),同批次電池模組固定支架在特定振動(dòng)下可能產(chǎn)生位移,導(dǎo)致線束摩擦;而起火點(diǎn)附近的電池隔膜涂層厚度僅為標(biāo)準(zhǔn)值的67%,存在材料一致性問(wèn)題。
這揭示了行業(yè)集體面臨的挑戰(zhàn):在追求高能量密度和超快充的道路上,安全冗余被一再擠壓。
電池安全是一場(chǎng)永無(wú)止境的攻防戰(zhàn)。十秒燃盡的理想MEGA,給所有車企敲響了警鐘:沒(méi)有安全基石,一切性能參數(shù)都是空中樓閣。只有當(dāng)“熱電分離”不再只是技術(shù)口號(hào),而成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),電動(dòng)車才能真正贏得消費(fèi)者的信任。

欣旺達(dá)與蜂巢能源正式配套理想汽車!2023-02-09 11:22
|
理想ONE起火 官方回應(yīng):已確認(rèn)用戶情況 電池?zé)o異常2020-08-07 10:35
|
理想ONE起火,官方回應(yīng)稱非電池引起2020-05-08 16:03
|
出賣(mài)動(dòng)力電池業(yè)務(wù)?理想汽車旗下公司股東變更為新石器2020-03-17 09:00
|
理想汽車旗下鋰電池工廠注冊(cè)資本新增至約9500萬(wàn)人民幣2020-03-06 10:37
|
車和家江蘇生產(chǎn)基地已停建,或由力帆代工理想智造ONE2018-11-27 11:40
|


微信公眾號(hào)