鈉離子電池與磷酸鐵鋰電池

編輯

​

※數(shù)據(jù)來源中科海納、億緯鋰能官網(wǎng)

寧德時(shí)代逍遙電池：鈉電與磷酸鐵鋰電池的創(chuàng)新融合

1. 集成方式：

• 驍遙電池采用AB電池系統(tǒng)集成技術(shù)，將鈉離子電池與磷酸鐵鋰電池集成于同一電池包內(nèi)。這種集成方式不是簡單的物理堆砌，而是通過精密的設(shè)計(jì)和優(yōu)化，將兩種電池按照一定比例和排列進(jìn)行混搭、串聯(lián)、并聯(lián)集成。

1. 優(yōu)勢互補(bǔ)：

• 磷酸鐵鋰電池具有高能量密度、長壽命和良好的安全性能，是新能源汽車動(dòng)力電池的主流選擇之一。
• 鈉離子電池雖然在能量密度上不及磷酸鐵鋰電池，但在低溫性能、快充能力和成本方面具有明顯優(yōu)勢。
• 通過AB電池系統(tǒng)集成技術(shù)，驍遙電池既利用了磷酸鐵鋰電池的高能量密度特性，又克服了鈉離子電池在能量密度上的不足，實(shí)現(xiàn)了兩種電池的優(yōu)勢互補(bǔ)。

鈉電成本優(yōu)勢尚未兌現(xiàn)，規(guī)模化效應(yīng)未達(dá)預(yù)期

1. 成本優(yōu)勢尚未兌現(xiàn)，規(guī)�；�效應(yīng)未達(dá)預(yù)期

理論成本與實(shí)際差距大：鈉電池理論成本約0.3-0.7元/Wh，但當(dāng)前實(shí)際生產(chǎn)成本仍高于磷酸鐵鋰電池（0.5-0.7元/Wh），尤其在碳酸鋰價(jià)格低于20元/Wh時(shí)，成本劣勢更明顯（如雅迪鈉電池售價(jià)與鋰電池相當(dāng)）。

供應(yīng)鏈不完善：關(guān)鍵材料（如硬碳負(fù)極）尚未大規(guī)模量產(chǎn)，依賴高價(jià)進(jìn)口（硬碳進(jìn)口價(jià)達(dá)10萬元/噸），導(dǎo)致原材料采購成本居高不下。工藝復(fù)雜：鈉電池生產(chǎn)工藝成熟度低，良品率不足（部分企業(yè)僅60%-70%），疊加設(shè)備投資高，初期成本難以攤薄。

2. 產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，上下游協(xié)同不足

上游材料供應(yīng)不穩(wěn)定：正極路線未統(tǒng)一：層狀氧化物、普魯士藍(lán)、聚陰離子三條技術(shù)路線競爭激烈，尚未形成主流（如普魯士藍(lán)需解決結(jié)晶水問題，層狀氧化物需優(yōu)化結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性）。硬碳負(fù)極依賴進(jìn)口：國產(chǎn)硬碳量產(chǎn)能力不足，日本吳羽化學(xué)占據(jù)全球90%市場份額，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)采購成本高。下游應(yīng)用生態(tài)薄弱：鈉電池回收體系缺失，售后維護(hù)網(wǎng)絡(luò)未建立，用戶使用成本增加。

3. 標(biāo)準(zhǔn)化缺失與安全疑慮

標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一：各廠商電池尺寸、電極配方、BMS協(xié)議差異大（如雅迪與中科海鈉產(chǎn)品不兼容），阻礙規(guī)模化應(yīng)用。安全驗(yàn)證不足：鈉電池雖理論熱穩(wěn)定性優(yōu)于鋰電，但缺乏長期裝車數(shù)據(jù)（需至少3年驗(yàn)證周期），清華大學(xué)歐陽明高指出其安全評(píng)價(jià)體系尚不完善。