
一、動力電池的技術(shù)壁壘高于驅(qū)動電機
好企業(yè)不等于好投資,好行業(yè)也不等于好企業(yè)。企業(yè)的護城河、競爭優(yōu)勢等最終都會體現(xiàn)為市場結(jié)構(gòu)的變化和其在市場中的地位(見《自上而下看美林時鐘,自下而上看市場結(jié)構(gòu)》)。同樣一個快速發(fā)展的行業(yè),不同價值鏈環(huán)節(jié)的市場格局可能截然不同。有的環(huán)節(jié)吃肉,有的環(huán)節(jié)只能喝湯。在復(fù)盤動力電池產(chǎn)業(yè)鏈之前,我們有必要首先思考一個問題:同樣是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的上游環(huán)節(jié),為什么在新能源汽車快速發(fā)展的東風(fēng)下,寧德時代市值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了中國汽車整車企業(yè),2021年12月29日收盤達到1.34萬億,而大洋電機市值才215億?動力電池與驅(qū)動電機的對比分析,將有助于我們更好地理解動力電池市場的特征。
動力電池與驅(qū)動電機的供應(yīng)鏈進入壁壘相當(dāng)。汽車產(chǎn)業(yè)鏈與光伏、家電等產(chǎn)業(yè)鏈有一個不同之處就在于,交通事故是導(dǎo)致人員傷亡的重要原因之一,因而汽車對安全性的要求更高,上游企業(yè)要進入整車企業(yè)供應(yīng)鏈的周期相對較長。動力電池與驅(qū)動電機作為動力系統(tǒng)的重要組成部分,在進入整車供應(yīng)鏈的難度方面是相當(dāng)?shù)摹?/span>
動力電池與驅(qū)動電機的核心差異在于技術(shù)壁壘不同。電動車的誕生甚至早于內(nèi)燃車,然而發(fā)動機技術(shù)的快速進步與石油大發(fā)現(xiàn)使得動力電池?zé)o論是動力性方面還是性價比方面,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如內(nèi)燃車。雖然驅(qū)動電機在技術(shù)要求上高于普通工業(yè)電機,譬如啟動時要求低轉(zhuǎn)速高轉(zhuǎn)矩、輸出功率、寬調(diào)速范圍等,但是制約電動車發(fā)展的是動力電池,而非驅(qū)動電機。對動力電池能量密度、充電速度、安全性等性能的高要求和低材料成本構(gòu)筑了堅實的技術(shù)壁壘,使得其他企業(yè)很難真正進入動力電池市場。不是投資擁有了產(chǎn)能就是進入了這個市場,落后產(chǎn)能沒有需求。真正擁有核心技術(shù)、產(chǎn)品性價比高的企業(yè),即使晚進依然可以占領(lǐng)市場,正如華為進入手機領(lǐng)域。
動力電池市場規(guī)模大于驅(qū)動電機市場。高技術(shù)壁壘使得動力電池在汽車成本中占比更高,動力電池企業(yè)營收遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電驅(qū)動系統(tǒng)企業(yè)。2020年中國動力電池出貨量為80GWh,同比增長13%;動力電池市場規(guī)模約為650億元,同比下降8.5%。中國中國新能源汽車驅(qū)動電機裝機量為146.3萬臺,同比增長10.5%;驅(qū)動電機市場規(guī)模為74.64億元,同比下降4.9%。動力電池的市場規(guī)模是驅(qū)動電機市場規(guī)模的8.7倍。
圖:動力電池占電動車中成本占比高于驅(qū)動電機

動力電池市場結(jié)構(gòu)優(yōu)于驅(qū)動電機市場。雖然新能源汽車整車企業(yè)希望自己掌控動力系統(tǒng)這一汽車領(lǐng)域的核心技術(shù),卻因為技術(shù)積累不足、性價比不高,為了提升新能源汽車的市場競爭力,大多數(shù)只能選擇使用第三方動力電池,卻可以主要使用自產(chǎn)動力電機,引入第三方電機只是為了促進競爭、保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定性。在市場格局上,體現(xiàn)為動力電池供應(yīng)方以第三方為主,比亞迪、長城汽車等自產(chǎn)動力電池的是少數(shù),因而市場集中度更高;電驅(qū)動系統(tǒng)供應(yīng)方既有比亞迪電機、特斯拉電機、蔚然動力、大眾汽車、華域汽車、聯(lián)合汽車電子這樣的汽車系企業(yè),也有方正電機、日本電產(chǎn)、寧波雙休等傳統(tǒng)電機企業(yè),還有精進電動、上海大郡等新興企業(yè),市場集中度相對較低,且在激烈競爭中有失去市場份額的可能性。
圖:2020年動力電池市場份額

圖:2020年驅(qū)動電機市場份額

表:2021年11月動力電池裝機量排行榜

圖:2021年11月驅(qū)動電機排行榜

動力電池企業(yè)盈利能力優(yōu)于驅(qū)動電機企業(yè)。較高的技術(shù)壁壘使得動力電池議價能力更強,毛利率通常情況下高于電驅(qū)動系統(tǒng)企業(yè),盈利能力更強。
表:主要企業(yè)動力電池與驅(qū)動電機業(yè)務(wù)財務(wù)數(shù)據(jù)對比

同樣是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的上游環(huán)節(jié),相對于驅(qū)動電機,動力電池企業(yè)的市場規(guī)模更大,市場集中度更高,盈利能力更強,因而市值更高。只有市場份額不下降的優(yōu)秀驅(qū)動電機企業(yè),才能分享新能源汽車產(chǎn)業(yè)增長帶來的貝塔。
二、動力電池產(chǎn)業(yè)鏈股價在調(diào)整中上漲







新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能瓶頸主要有三個:鋰礦、六氟磷酸鋰、VC等電解質(zhì)。供求缺口將導(dǎo)致價格上漲。價格上漲的實現(xiàn)方式有三種:一種是價格上漲使得需求或者替代應(yīng)用需求減少,供求實現(xiàn)均衡。譬如,鋰礦既可以用于生產(chǎn)動力電池,也可用于其他工業(yè)用途,電池級鋰鹽產(chǎn)品價格上漲,則用于工業(yè)級鋰鹽的鋰礦減少;一種是價格上漲使得供應(yīng)增加,高成本的供應(yīng)模式取代了低成本的供應(yīng)模式,供求實現(xiàn)均衡。譬如在產(chǎn)能不足的情況下通過加班、加速設(shè)備折舊提高產(chǎn)能利用率,用高成本的礦石提鋰取代低成本的鹽湖提鋰;一種是需求減少的同時供應(yīng)增加。

表:2021年鋰電產(chǎn)業(yè)鏈價格變化

數(shù)據(jù)來源:中國鋰電新能源網(wǎng)
中國鋰鹽產(chǎn)能充足,鋰礦價格上漲導(dǎo)致鋰鹽價格上漲。2021年12月28日,電池級碳酸鋰價格較2020年底上漲411.36%,電池級氫氧化鋰價格較2020年底上漲315.24%。但是,截至2020年12月31日,2020年中國碳酸鋰建成產(chǎn)能42.99萬噸,同比增長8%;中國碳酸鋰產(chǎn)量17.06萬噸,同比增長0.41%。中國氫氧化鋰建成產(chǎn)能22.85萬噸,同比增長26.2%,在全球產(chǎn)能占比高達85%。2020年中國氫氧化鋰產(chǎn)量9.69萬噸,同比增長10.24%。因而,鋰鹽產(chǎn)能對產(chǎn)量不構(gòu)成制約,鋰鹽價格上漲主要源自鋰礦價格上漲。鋰鹽價格上漲還向下傳導(dǎo)至磷酸鐵鋰正極材料和三元正極材料,使其分別上漲189.79%和89.78%。
需求爆發(fā)性增長疊加產(chǎn)能制約導(dǎo)致VC價格大幅上漲。1GWH磷酸鐵鋰電池需要1300噸電解液,三元電池需要700~900噸電解液,每噸電解液需要六氟磷酸鋰0.12噸,溶劑0.8噸,磷酸鐵鋰體系里VC利用量是5%左右,而三元體系里是1.5%左右。2016-2019年,中國VC產(chǎn)量分別為1826.0噸、2377.5噸、3014.6噸和3825.5噸。2020年上半年,疫情影響下游新能源汽車及消費電子需求,產(chǎn)能利用率相對較低,且生產(chǎn)受環(huán)保督查嚴(yán)格管控,一批VC生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn),使VC整體供應(yīng)減少。隨著2020年下半年新能源汽車銷量開始快速增長,VC需求大幅增長,2020年VC出貨量6800噸,價格也由15萬漲至20萬。2018年~2020年,華盛鋰電VC產(chǎn)品產(chǎn)能利用率分別為53.06%、66.86%和72.01%;VC產(chǎn)品的毛利率分別為46.53%、48.46%和48.68%。雖然VC工藝難度不大,技術(shù)壁壘不高,但是環(huán)保壁壘較高,新企業(yè)進入市場還需要電池廠驗證合格,新建產(chǎn)能周期較長。2021年,由于產(chǎn)能不足,VC價格再次上漲95%。華盛鋰電VC產(chǎn)能利用率超過了100%。動力電池企業(yè)紛紛通過長單鎖定VC供應(yīng),部分電解液添加劑生廠商的VC訂單已排到2022年上半年。中間貿(mào)易商趁機向VC廠家高價拿貨,轉(zhuǎn)賣小型電解液廠家更高的價格,加劇了VC價格上漲。
圖:VC添加劑價格走勢

供應(yīng)彈性小、原料漲價推動六氟磷酸鋰大幅上漲。六氟磷酸鋰的原材料具有較強的毒性和腐蝕性,對生產(chǎn)的安全性和環(huán)保性都有較高的要求,對企業(yè)的資質(zhì)背景有較高要求,生產(chǎn)資質(zhì)的獲批難度比較大,短期內(nèi)廠商數(shù)量難以大量增加。生產(chǎn)線的建設(shè)周期一般為18-20個月,設(shè)備的定制、認(rèn)證都需要較長時間,生產(chǎn)線擴產(chǎn)后產(chǎn)能釋放也需要較長時間,所以短期已有企業(yè)的產(chǎn)能也難以大幅增加。2020年上半年六氟磷酸鋰供應(yīng)端開工率低,隨著下半年下游需求回暖,市場庫存消耗完成,9月開始出現(xiàn)供不應(yīng)求局面,價格開啟上漲通道。疊加碳酸鋰等原材料供應(yīng)偏緊,2021年六氟磷酸鋰價格大漲427.27%。在六氟磷酸鋰、VC等電解液添加劑等原料成本上漲的帶動下,電解液價格漲幅超180%。
圖:六氟磷酸鋰價格走勢

技術(shù)壁壘疊加原材料受限環(huán)保,PVDF價格大漲。PVDF分為普通級PVDF和電池級PVDF,PVDF被廣泛用于防腐涂料、光伏背板和鋰電池正極粘結(jié)劑等領(lǐng)域。2020年,中國涂料工業(yè)PVDF消費量約為2.2萬噸,鋰電行業(yè)PVDF用于隔膜涂覆和粘接劑,消費量約0.7萬噸;光伏發(fā)電領(lǐng)域PVDF消費量約為0.8萬噸;石油化工領(lǐng)域,PVDF消費量約0.4萬噸。中國PVDF產(chǎn)量4.3萬噸,但PVDF鋰電池粘結(jié)劑總產(chǎn)量不足6000噸,部分PVDF鋰電池粘結(jié)劑產(chǎn)品仍需要進口。鋰電池PVDF主要生產(chǎn)企業(yè)為阿科瑪、索爾維、吳羽等外資企業(yè)。國內(nèi)主要布局企業(yè)包括東岳集團(華夏神州)、浙江巨化、三愛富、孚諾林化工等。與普通PVDF相比,鋰電池級PVDF技術(shù)壁壘高,具體表現(xiàn)在要求高粘度、分子量分布窄、高純度、高柔韌性等,對于生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)參數(shù)要求較高。倘若將普通PVDF改造成鋰電池級PVDF,還會損失光伏、涂料等客戶,主要依賴新建項目擴大鋰電級產(chǎn)能。因而擴產(chǎn)周期需要約2-3年,疊加認(rèn)證周期約1年左右, 產(chǎn)能釋放周期長。鋰電級PVDF產(chǎn)能主要集中在外企的同時,外資企業(yè)卻缺少原料R142b配套產(chǎn)能,主要以采購原料為主,原材料供應(yīng)制約產(chǎn)能釋放。由于R142b破壞臭氧層,根據(jù)《蒙特利爾協(xié)定》規(guī)定,新增產(chǎn)能 需要嚴(yán)格的審批備案,環(huán)境部每年公布制冷劑用R142b配額嚴(yán)格管控生產(chǎn),未來生產(chǎn)配額將只減不增。國內(nèi)總產(chǎn)能約15萬噸,分為內(nèi)部配額和外部配額,可出售額度僅8萬噸。生產(chǎn)1噸PVDF需要1.8-1.9噸R142b,R142b生產(chǎn)成本在1.6-1.7萬,配套R142b則PVDF總成本在5萬以下。但是受下游PVDF需求拉動,R142b供不應(yīng)求。采購價格已飆漲至16萬元/噸,使得PVDF價格上漲。2021年鋰電池的爆發(fā)式增長使得電池廠家囤貨,加劇了電池級PVDF的短缺,PVDF上漲318.18%。
圖:R142b價格走勢

圖:PVDF價格走勢

原料供應(yīng)緊張導(dǎo)致NMP價格上漲。NMP作為鋰電池正極粘結(jié)劑的配套溶劑,是 PVDF必需的配套溶劑。NMP的價格受BDO價格影響最大(占60%以上的成本),而BDO的供給又受到原料電石的限制。BDO以電石或天然氣為原料進行生產(chǎn),但中國天然氣資源有限,且受制于項目審批難度高、成本高、技術(shù)難度高等因素,其中73%企業(yè)采用電石法進行生產(chǎn),電石法技術(shù)成熟且成本低,是BDO生產(chǎn)企業(yè)的主流選擇,1噸BDO消耗1.2噸電石。電石生產(chǎn)屬于高能耗高污染的行業(yè),面臨著嚴(yán)控增量、淘汰存量的局面,且80%以上應(yīng)用于PVC領(lǐng)域,4.3%左右應(yīng)用于BDO領(lǐng)域。BDO下游有著可降解塑料、氨綸、鋰電材料三條高景氣賽道,BDO供需矛盾失衡帶動價格上漲,進而帶動NMP價格上漲230%。
圖:NMP價格走勢

產(chǎn)能充足,負(fù)極材料和隔膜價格維持相對穩(wěn)定。1GWh動力電池約需要負(fù)極材料1300~1400噸,1500~1700萬平方米隔膜,今年以來負(fù)極材料和隔膜價格上漲幅度不超過10%。中國鋰電池負(fù)極材料主要由人造石墨和天然石墨構(gòu)成,2020年負(fù)極材料產(chǎn)能約為86.7萬噸,產(chǎn)量約為46.33萬噸,人造石墨占比由2019年的79%提升至84%。2021年負(fù)極材料產(chǎn)能約為118萬噸。在石墨化加工中,電費約占石墨化成本60%。雖然受電價上調(diào)因素的影響,負(fù)極石墨化整體加工成本增加,但負(fù)極材料技術(shù)壁壘較低,負(fù)極企業(yè)一般選擇自己消化,價格仍相對穩(wěn)定。鋰電隔膜的供應(yīng)也多年處于產(chǎn)能過剩的狀態(tài),2020年,中國鋰電隔膜出貨量37.2億平方米,同比增長35.8%;濕法隔膜出貨量26億平米,同比增長30%;干法隔膜出貨量11億平米,同比增長超過40%。而中國濕法隔膜產(chǎn)能達到70億平方米/年,干法隔膜產(chǎn)能接近30億平方米/年。2021上半年,雖然中國鋰電池隔膜產(chǎn)量達34.5億平方米,同比增長202%,但產(chǎn)能利用率也僅僅是回到正常水平。
2、動力電池毛利率下降,磷酸鐵鋰電池性價比提升
動力電池毛利率下降。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,整車廠、動力電池廠與供應(yīng)商之間的定價政策是成本測算基礎(chǔ)上的協(xié)商定價,在考慮產(chǎn)品的技術(shù)要求、工藝難度、原材料價格、包裝等信息后進行成本預(yù)估,參照市場價格以確定合理的利潤水平,并要求供應(yīng)商逐年降低成本。受原材料漲價影響,車企與電池企業(yè)協(xié)商電池降本事宜未能落實,部分對沖了電池企業(yè)成本上漲的壓力。頭部動力電池因規(guī)模大,議價能力強,且通過長單鎖價、投資控股等形式鎖定核心原材料價格,毛利率依然因原材料價格大幅上漲而下降。寧德時代、億緯鋰能、國軒高科2021年上半年動力電池毛利率分別較2020年下降了3.56、3.18和5.45個百分點。議價能力較弱、體量相對小的二三線動力電池企業(yè)更是賣的越多虧得越厲害。因而,動力電池企業(yè)也開始要求漲價轉(zhuǎn)嫁成本上漲壓力。10月13日,鵬輝能源傳出一份漲價函,決定所有新訂單將執(zhí)行大宗聯(lián)動定價,上調(diào)幅度視各產(chǎn)品材料占比及漲幅而定。10月25日,比亞迪電池價格上調(diào)聯(lián)絡(luò)函在市場中公開,表示電池產(chǎn)品含稅價格上調(diào)不低于20%,并自11月1日起所有新訂單將執(zhí)行新價格。LG新能源計劃在2022年1月將圓柱形電池的價格上漲10%。
磷酸鐵鋰電池性價比提升。1GWh動力電池約需要磷酸鐵鋰鐵鋰正極2500噸,三元正極材料則是1800噸。隨著鋰礦價格上漲,磷酸鐵鋰正極材料和三元正極材料價格也隨之大幅上漲。2021年12月28日磷酸鐵鋰正極材料價格為10.7萬元/噸,而622三元材料為26萬元/噸。1Wh磷酸鐵鋰動力電池的正極材料成本較三元電池低0.23元。磷酸鐵鋰電池性價比提升,市場份額超越三元電池。LFP材料占比從2020年的25%上升到2021H1的38%。2021年11月,中國動力電池產(chǎn)量共計28.2GWh,同比增長121.8%。其中三元電池產(chǎn)量10.4GWh,同比增長42.6%,環(huán)比增長12.9%;磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量17.8GWh,同比增長229.2%。1-11月,中國動力電池產(chǎn)量累計188.1GWh,同比累計增長175.5%。其中三元電池產(chǎn)量累計82.4GWh,同比累計增長106.1%;磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量累計105.3GWh,同比累計增長275.7%。得益于儲能和磷酸鐵鋰出貨的大量提升,干法隔膜的出貨量也不斷上升。
3、全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能瘋狂擴張,產(chǎn)能過剩風(fēng)險巨大
隨著2021年新能源汽車爆發(fā)式增長和產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價格上漲,全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能大幅擴張。包括寧德時代、比亞迪、中航鋰電、億緯鋰能、國軒高科、蜂巢能源、孚能科技等多家一二線動力電池企業(yè),都宣布了新的擴產(chǎn)計劃。12月8日,蜂巢能源正式發(fā)布了面向2025年的領(lǐng)蜂“600”戰(zhàn)略及四大支撐戰(zhàn)略,宣布公司2025年要占據(jù)全球25%的市場份額,按照75%產(chǎn)能利用率來計算,要挑戰(zhàn)600GWh的全球產(chǎn)能目標(biāo)。寧德時代在回復(fù)深交所問詢函時表示,公司按當(dāng)前市占率測算,到2025年設(shè)計產(chǎn)能至少應(yīng)達到520GWh;國軒高科則在半年報中表示,努力實現(xiàn)2025年產(chǎn)能規(guī)模達到300GWh;中航鋰電宣布到2025年規(guī)劃產(chǎn)能500GWh,2030年達1億千瓦時。中汽數(shù)據(jù)12月14日發(fā)布的《2021節(jié)能與新能源汽車發(fā)展報告》預(yù)計2022年我國汽車動力電池產(chǎn)能有望達到358GWh,結(jié)合動力電池平均92%的產(chǎn)能利用率和65%的裝機量比例,以及當(dāng)前每輛新能源汽車平均搭載動力電池40KWh的電量測算,2022年可支撐約540萬輛新能源汽車生產(chǎn)需要。
為了保障原材料供應(yīng),鋰電池廠商紛紛布局上游原材料,如國軒布局正極、BYD布局鋰鹽、欣旺達布局隔膜涂覆、億緯鋰能與正極和隔膜企業(yè)合資等。緊跟電池廠的擴產(chǎn)腳步,正極、負(fù)極、隔膜、電解液等上游材料企業(yè)也開始了瘋狂擴張模式,除了擴大產(chǎn)能外,還向上延拓原材料布局。富臨精工、湖北萬潤、德方納米等向上延拓LFP原材料布局;中偉股份、格林美、華友鈷業(yè)、科隆新能源、道氏技術(shù)等企業(yè)都開啟三元前驅(qū)體產(chǎn)能大規(guī)模擴充模式,并積極加強上游鈷鎳原料端布局;負(fù)極材料頭部企業(yè)包括璞泰來、杉杉股份、凱金能源、中科電氣、尚太科技、翔豐華等均在加速擴產(chǎn)石墨化產(chǎn)能及負(fù)極材料一體化項目。還有企業(yè)跨界入行,如磷化工和鈦白粉企業(yè)布局正極,石墨化、針狀焦企業(yè)布局負(fù)極,聚乙烯企業(yè)布局隔膜等截至2021年8月,GGII不完全統(tǒng)計,2021三元正極總規(guī)劃擴產(chǎn)超120萬噸、鐵鋰正極超240萬噸,負(fù)極超115萬噸、電解液超80萬噸、隔膜擴產(chǎn)超100億平。以江蘇國泰為例,現(xiàn)有的電解液設(shè)計產(chǎn)能為7.11萬噸,在建電解液產(chǎn)能為23.10萬噸,新增66萬噸電解液產(chǎn)能后電解液產(chǎn)能將達到96.21萬噸。而2020年中國電解液出貨量25.2萬噸,2021年上半年中國電解液的產(chǎn)量達到18.35萬噸,動力電池產(chǎn)業(yè)面臨巨大的產(chǎn)能過剩風(fēng)險。
4、規(guī)模優(yōu)勢促進產(chǎn)業(yè)集中度提升,產(chǎn)能不足促使市場集中度下降
動力電池強者愈強。2021年1-11月,排名前10家動力電池企業(yè)動力電池裝車量為118.1GWh,占總裝車量比92.0%,較2020年提升2.8個百分點。CR3、CR5分別為73.9%、83.2%,較2020年提升4.3、3.1個百分點。
正極材料鐵鋰分散,三元集中。根據(jù)SMM數(shù)據(jù),2021年上半年磷酸鐵鋰正極材料CR5為64%,較2020年下降19個百分點;三元材料CR5達到47.8%,較2020年提升3個百分點。由于磷酸鐵鋰市場需求快速增長,頭部企業(yè)滿產(chǎn)滿銷仍不足以滿足下游需求,中小企業(yè)銷量增多,市場集中度下降。頭部三元材料企業(yè)產(chǎn)能充足,技術(shù)占優(yōu),且與頭部電池企業(yè)合作緊密,市場集中度提升。
圖:2021年H1磷酸鐵鋰正極材料市場份額(根據(jù)企業(yè)銷量而非出貨量)

圖:2021年H1三元正極材料市場份額(根據(jù)企業(yè)銷量而非出貨量)

負(fù)極材料集中度提升。根據(jù)GGII數(shù)據(jù),2021H1中國負(fù)極材料CR3行業(yè)集中度為49%,較2020年下降4個百分點;CR6行業(yè)集中度為79%,較2020年提升3個百分點。其中,人造石墨市場呈現(xiàn)璞泰來(紫宸)與杉杉的雙寡頭格局。負(fù)極材料頭部企業(yè)已經(jīng)成為石墨化產(chǎn)能擴張的主力,石墨化供應(yīng)充足,預(yù)計占據(jù)國內(nèi)石墨化產(chǎn)能約60%的市場份額,石墨化代加工企業(yè)產(chǎn)能也優(yōu)先供應(yīng)頭部企業(yè),中小企業(yè)石墨化短缺導(dǎo)致集中度提升。CR3下降則是源自石墨化布局問題,由于環(huán)保等問題,部分地區(qū)對石墨化的相關(guān)產(chǎn)能進行了一定限制。
圖:2021年H1負(fù)極材料市場集中度對比

電解液市場集中度下降。根據(jù)GGII數(shù)據(jù),2021H1中國電解液市場TOP6市場占比為75%,較2020年下降3個百分點;TOP3市場占比為64%,較2020年提升3個百分點。頭部企業(yè)具備一定的原材料話語權(quán),較二線及以下企業(yè)更容易獲得上游原材料,產(chǎn)能利用率也更高;二線及以下企業(yè)原材料話語權(quán)弱,難以獲得更多原材料,實際產(chǎn)銷量下降明顯。
圖:2021年H1電解液市場集中度對比

鋰電隔膜市場集中度下降。根據(jù)GGII數(shù)據(jù),2021H1中國鋰電隔膜TOP6企業(yè)市場占比為78%,較2020年下降2.3個百分點;TOP3市場占比為62.3%,較2020年提升0.6個百分點。CR6下降是由于儲能小動力等細(xì)分市場帶動二線及以下企業(yè)產(chǎn)銷快速增長。
圖:2021年H1鋰電池隔膜市場集中度對比

5、整車企業(yè)完善供應(yīng)鏈,寧德時代依然占優(yōu)
雖然動力電池屬于制造業(yè),但技術(shù)壁壘很高。這一方面源自汽車供應(yīng)鏈對安全和質(zhì)量的高要求,難以做到因為價格隨意切換供應(yīng)商,必須有較長的驗證期;2020年10月28日,威馬汽車緊急發(fā)布《關(guān)于威馬汽車主動召回部分產(chǎn)品的說明書》,召回原因為:電芯供應(yīng)商在生產(chǎn)過程中混入了雜質(zhì),導(dǎo)致動力電池產(chǎn)生異常析鋰,存在起火隱患。威馬汽車將為車輛免費更換其他供應(yīng)商的動力電池包。一方面源自整車企業(yè)對于成本下降的要求,供應(yīng)商倘若沒有技術(shù)實力不斷降低成本,即使現(xiàn)在可以提供低成本,長期來看,成本可能反而高于技術(shù)實力強的頭部企業(yè)。正因如此,在中國動力電池整體產(chǎn)能過剩的同時,寧德時代等頭部企業(yè)產(chǎn)能卻時常不足。2017年,廣汽傳祺首款電動車GE3上市,月銷最高2000多臺,但因為寧德時代的電池供應(yīng)不足,交付受到影響。蔚來在寧德時代的乘用車電池采購量僅次于特斯拉,但是即便和寧德時代建立了獨家的供應(yīng)合作,電池依然是交付量的一個很大約束。
整車企業(yè)完善供應(yīng)鏈,寧德時代依然占優(yōu)。為了保障電池供應(yīng)穩(wěn)定性,廣汽一面和寧德時代合作,一面引入另一家電池供應(yīng)商“中航鋰電”,向中航鋰電提出超過 2000 項整改意見,幫助后者建立起了量產(chǎn)和質(zhì)量體系。從 2019 年開始,中航鋰電逐漸取代寧德時代成為廣汽乘用車動力電池第一供應(yīng)商。自2020年下半年,廣汽新能源品牌埃安申報的新車型已不再搭載寧德時代電池,供應(yīng)商換成了中航鋰電和孚能科技。2021年,蔚來也打算引入新的主力電池供應(yīng)商。除了引入其他電池供應(yīng)商之外,為了提升競爭力,汽車制造商還加緊布局動力電池市場,特斯拉、大眾、通用、戴姆勒、吉利、廣汽均開始進軍動力電池市場。動力電池之于汽車,類似芯片之于電腦與手機,規(guī)模優(yōu)勢使得頭部企業(yè)只要不斷創(chuàng)新技術(shù)與制造工藝就能守住市場,且地位更優(yōu)于芯片。整車企業(yè)不會在性價比低于頭部電池企業(yè)的情況下,大量采用自產(chǎn)動力電池。燃料電池、固態(tài)電池等技術(shù)路線的變化則類似人工智能、GPU、通信芯片對CPU的挑戰(zhàn),固步自封的企業(yè)將會失去領(lǐng)導(dǎo)地位甚至徹底沉淪。寧德時代作為全球動力電池第一的企業(yè),在資源掌控、成本控制和產(chǎn)品迭代能力等方面依然占據(jù)優(yōu)勢。
6、燃料電池受到政策青睞
“雙碳”目標(biāo)驅(qū)動下,氫能源得到更多關(guān)注。與鋰電池電動車相比,氫燃料電池汽車?yán)m(xù)航足、加氫快、綠色環(huán)保,市場空間巨大。國際氫能委員會預(yù)測,到2050年,全球氫能產(chǎn)業(yè)將創(chuàng)造3000萬個工作崗位,減少60億噸二氧化碳排放,創(chuàng)造2.5萬億美元的市場規(guī)模,并在全球能源消費占比達到18%。但由于技術(shù)壁壘較高,部分核心材料仍依賴進口,成本高于鋰電池汽車,更高于內(nèi)燃車。中國政府對鋰電池為主的新能源路線產(chǎn)品提供了大量的市場補貼后,中國在新能源領(lǐng)域建立起了競爭優(yōu)勢。燃料電池尚處于發(fā)展初期,仍需要政策引導(dǎo)支持。2019年,氫能被首次寫進《政府工作報告》。2020年9月,財政部等五部委印發(fā)《關(guān)于開展燃料電池汽車示范應(yīng)用的通知》,啟動國家燃料電池汽車示范應(yīng)用工作,要求各申報城市圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展和示范應(yīng)用,對符合條件的城市群開展燃料電池汽車關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化攻關(guān)和示范應(yīng)用給予獎勵。在政策支持下,全國多地加快氫能發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)已有50多個地級市發(fā)布?xì)淠墚a(chǎn)業(yè)規(guī)劃。北京、山東、河北、河南等省份相繼出臺“十四五”氫能發(fā)展規(guī)劃或扶持政策,從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、企業(yè)數(shù)量、燃料電池汽車、加氫站等方面明確階段目標(biāo)。2021年12月3日,工信部發(fā)布《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》,明確提出加快氫能技術(shù)創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動氫能多元利用。
四、2022年展望與投資機會
1、新能源汽車銷量增速下行,但仍維持相對高速
2021年由于全球能源危機,石油價格大幅上漲,新能源汽車相對于燃油車性價比上升,使得全球新能源汽車銷量大幅上漲。2022年雖然由于全球能源供應(yīng)緊平衡,使得油氣價格維持高位,但預(yù)計2022年新能源汽車銷量增速仍會回落。據(jù)中汽數(shù)據(jù)12月14日發(fā)布的《2021節(jié)能與新能源汽車發(fā)展報告》,2022年中國汽車總銷量為2750萬輛,同比增長5.4%,其中,新能源汽車銷量為500萬輛,同比增長47%;中國汽車動力電池產(chǎn)量有望達到358GWh,同比增長56%,增速低于2021年。
2、鋰礦供求維持緊平衡,鋰價維持高位
2022年全球鋰供給的增量在18萬噸LCE左右,約33%-35%的增速,按照1萬噸碳酸鋰加工產(chǎn)能可滿足15GWh電池需求估算,可以滿足270GWh電池增量需求。而2022年全球動力電池和儲能電池的增量即可能突破300GWh,預(yù)計全球鋰礦供求維持緊平衡,鋰價維持高位。
鋰礦漲價會不會影響終端需求,類似硅料漲價影響光伏裝機需求?一方面,光伏電站具有金融屬性,購買光伏組件屬于投資;而導(dǎo)致鋰礦需求增長的新能源汽車是消費品,購買價格相對不重要。除了汽車購買價格外,品牌、外觀、空間、使用成本等因素均會影響需求。根據(jù)《2021中國用戶新能源車消費決策和態(tài)度調(diào)研報告》,吸引其購買新能源汽車的主要因素并非是牌照,更多的反而是因為新能源汽車用車成本更低。新能源車用戶每個月的充電成本大部分在100-200元左右,燃油車或混動車的加油成本則需要200-400元,是新能源車的兩倍。另外,包括動力性更好、更智能,也是用戶選擇新能源汽車的主要原因之一。另一方面,由于動力電池價格較高,新能源汽車相對于燃油車尚未實現(xiàn)平價,絕大多數(shù)新能源汽車的戰(zhàn)略是提升技術(shù)水平、占領(lǐng)市場,尚未有漲價意向。
3、漲價與放量輪動
2021年動力電池企業(yè)承擔(dān)了成本上漲的壓力,毛利率下降,凈利潤增速低于營收增速。2022年動力電池出貨量增速下降,提價修復(fù)盈利能力,凈利潤增速有望高于營收增速。假設(shè)動力電池提價15%,營收增長56%,則凈利潤增速有望達到70%。由于隔膜的擴產(chǎn)周期較長,隨著產(chǎn)能利用率逐步提升,2022年隔膜價格有望上漲,鋰電隔膜企業(yè)將迎來量價齊升。
2022年,磷酸鐵鋰、三元正極材料產(chǎn)能充裕,制約產(chǎn)能的因素將是鋰、磷等原材料。雖然鋰礦價格仍可能上漲,電力價格市場化改革將使得石墨化成本上升,但動力電池企業(yè)一般會要求供應(yīng)商降低成本,預(yù)計正極材料和負(fù)極材料價格維持相對穩(wěn)定。磷化工等上游企業(yè)的加入甚至可能導(dǎo)致正極材料價格小幅下降。
VC添加劑價格上漲主要是源自產(chǎn)能不足,在高價刺激下,2022年下半年供求矛盾有望得到緩解,價格開始回落。六氟磷酸鋰、PVDF、NMP受困原材料供應(yīng)緊張,預(yù)計2022年全年供求維持緊平衡,價格維持高位。電解液價格也因此在高位維持相對穩(wěn)定。
4、產(chǎn)能釋放是否會導(dǎo)致動力電池產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)大幅調(diào)整?
中國作為全球最大的汽車生產(chǎn)國和消費國,新能源汽車領(lǐng)域一定會誕生世界級品牌和企業(yè)。但是,根據(jù)智能手機的發(fā)展歷史,產(chǎn)能釋放過快可能導(dǎo)致成長性行業(yè)出現(xiàn)休整。2009年是智能手機滲透率開始加速的初期,由于大部分企業(yè)沒有預(yù)料到、產(chǎn)能儲備不足,因此收入增速遠(yuǎn)大于產(chǎn)能增速。但隨后的2年中,大部分企業(yè)針對未來的滲透率快速調(diào)整產(chǎn)能建設(shè),2011年雖然手機滲透率提升,電子行業(yè)收入的增速也依然在20%以上,但是產(chǎn)能階段性集中投放,仍然導(dǎo)致了行業(yè)的毛利率下降。進而,導(dǎo)致即使在行業(yè)需求快速提升階段,也出現(xiàn)了超額收益的階段性休整。

隨著2022年產(chǎn)能階段性釋放,部分環(huán)節(jié)的企業(yè)毛利率將承壓,譬如鋰鹽加工、三元前驅(qū)體、磷酸鐵鋰、正極材料、六氟磷酸鋰、電解液企業(yè)等。如果下游企業(yè)掌握了鋰礦,并委托鋰鹽企業(yè)加工,則鋰鹽企業(yè)勢必失去議價權(quán),毛利率下降。多氟多等六氟磷酸鋰企業(yè)通過長協(xié)鎖量鎖價,雖然毛利率可能因原料價格上漲而下降,但利潤有望因產(chǎn)能釋放維持大幅增長。規(guī)模優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢使得二線企業(yè)難以對頭部動力電池企業(yè)、隔膜企業(yè)形成壓力,產(chǎn)能釋放將實現(xiàn)量價齊升。PVDF、NMP企業(yè)原材料緊缺,產(chǎn)能無法有效釋放,不構(gòu)成壓力。在雙碳目標(biāo)下,動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的基本面是確定的。LG化學(xué)、松下等外資供應(yīng)商的引入,可以促進中國動力電池企業(yè)技術(shù)進步。但是,為了保障供應(yīng)鏈自主安全,自主生產(chǎn)優(yōu)于國內(nèi)第三方優(yōu)于外資第三方,外資供應(yīng)商的市場份額不會太高。動力電池產(chǎn)業(yè)鏈股價的調(diào)整更多是由于投資者情緒的波動和偏好的變化,難以預(yù)測。在基本面長期向好的確定性趨勢下,動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的股價在調(diào)整中上漲。
5、投資機會
擁有鋰礦資源的企業(yè):天齊鋰業(yè)、鹽湖股份、贛鋒鋰業(yè)。
動力電池企業(yè):估值水平相對較低的億緯鋰能,寧德時代到2022年底對應(yīng)2023年的業(yè)績,估值水平有望降至45倍以下。
隔膜企業(yè):恩捷股份、星源材質(zhì)
六氟磷酸鋰企業(yè):多氟多、延安必康
結(jié)構(gòu)件企業(yè):科達利、震裕科技
氫能源為經(jīng)濟社會發(fā)展注入強勁動力2024-06-04 09:19
|
起大早趕晚集,歐洲動力電池產(chǎn)業(yè)何時崛起?2024-05-29 18:30
|
以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求筑牢動力電池安全底線——獨家解讀《電動汽車用動力蓄電池安全要求(征求意見稿)》2024-05-29 09:28
|
讓“退役”電池變廢為寶 我國動力電池回收產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展2024-05-20 18:58
|
動力電池回收市場持續(xù)升溫2024-05-15 11:59
|
動力電池回收現(xiàn)“冰火兩重天”,行業(yè)洗牌下產(chǎn)業(yè)鏈一體化成新趨勢2024-05-14 12:18
|
一塊動力電池的“3公里產(chǎn)業(yè)圈”2024-05-12 09:52
|
“兩個月不到賠了300萬”,一位動力電池回收創(chuàng)業(yè)者的“血淚”反思2024-05-10 12:19
|
動力電池將迎大規(guī)模“退役”潮,催生千億回收市場2024-05-08 11:02
|
積蓄新動力 跑出加速度——福建以點帶面構(gòu)建鋰電產(chǎn)業(yè)新生態(tài)2024-05-07 08:59
|

微信公眾號