隨著新能源汽車滲透率持續(xù)攀升,車險(xiǎn)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯,“車主喊貴,險(xiǎn)企叫虧”的雙重困境成為制約行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。一邊是消費(fèi)者抱怨新能源車險(xiǎn)保費(fèi)居高不下,甚至出現(xiàn)“不出險(xiǎn)反漲價(jià)”“投保被拒”的尷尬;一邊是險(xiǎn)企面臨承保虧損的壓力,2024年我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)承保新能源汽車3105萬(wàn)輛,承保虧損達(dá)57億元,呈現(xiàn)連續(xù)虧損態(tài)勢(shì)。在此背景下,深圳率先發(fā)力,探索“車電分離”模式汽車商業(yè)車險(xiǎn)產(chǎn)品,為行業(yè)破局與消費(fèi)者減負(fù)提供了一條值得期待的新路徑。
新能源車險(xiǎn)的困局并非個(gè)例,而是行業(yè)發(fā)展到特定階段的集中體現(xiàn),其背后有著深層次的產(chǎn)業(yè)邏輯。動(dòng)力電池作為新能源汽車最核心、最昂貴的部件,占整車成本的40%-50%,其高價(jià)值和高賠付風(fēng)險(xiǎn)成為困局的核心誘因。傳統(tǒng)車險(xiǎn)模式下,車輛與動(dòng)力電池作為單一標(biāo)的物承保,車險(xiǎn)保額需涵蓋電池價(jià)值,直接推高了保費(fèi)水平——數(shù)據(jù)顯示,新能源車的車均保費(fèi)比燃油車高出63%,即便扣除車齡等因素,仍比油車貴10%-20%。與此同時(shí),動(dòng)力電池的維修成本高、出險(xiǎn)率高,加之部分車型存在使用性質(zhì)錯(cuò)配(如兼職網(wǎng)約車按家用車投保)、定價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)不匹配等問題,進(jìn)一步加劇了險(xiǎn)企的虧損壓力,形成“賠付率高企——承保虧損——漲價(jià)甚至拒保”的惡性循環(huán)。
破解這一困局,亟需打破傳統(tǒng)車險(xiǎn)的定價(jià)邏輯,而“車電分離”模式的探索正是精準(zhǔn)切中了矛盾的核心。所謂“車電分離”,核心是將車輛與動(dòng)力電池作為獨(dú)立標(biāo)的物進(jìn)行銷售與承保,厘清兩者的風(fēng)險(xiǎn)邊界,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與保費(fèi)的精準(zhǔn)匹配。不同于傳統(tǒng)模式下“整車承保”的粗放式定價(jià),該模式下,車險(xiǎn)僅針對(duì)車身部分承保,動(dòng)力電池則由電池運(yùn)營(yíng)方、廠家或單獨(dú)投保專項(xiàng)保險(xiǎn)覆蓋,從而大幅降低車險(xiǎn)保額,從根源上為車主減負(fù),同時(shí)幫助險(xiǎn)企規(guī)避動(dòng)力電池帶來的高賠付風(fēng)險(xiǎn),重塑保費(fèi)定價(jià)邏輯。
作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的前沿陣地,深圳率先邁出了試點(diǎn)探索的步伐。近期,深圳市地方金融管理局等四部門聯(lián)合出臺(tái)相關(guān)行動(dòng)方案,明確提出在城市交通等特定場(chǎng)景領(lǐng)域探索“車電分離”模式汽車商業(yè)車險(xiǎn)產(chǎn)品,為該模式的落地指明了方向。響應(yīng)政策引導(dǎo),當(dāng)?shù)匾延胸?cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)成立新能源專項(xiàng)工作組,緊密跟進(jìn)并深入研究“車電分離”落地的可能性,積極開展與電池資產(chǎn)公司、主機(jī)廠等產(chǎn)業(yè)伙伴的外部生態(tài)合作,為參與試點(diǎn)做好準(zhǔn)備,其中陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)深圳分公司的相關(guān)動(dòng)作尤為引人關(guān)注。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,“車電分離”模式的價(jià)值不僅在于為車主減負(fù)、為險(xiǎn)企止損,更在于推動(dòng)新能源車險(xiǎn)行業(yè)的規(guī)范化、精細(xì)化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)多方共贏。對(duì)車主而言,除了保費(fèi)大幅下降(試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示保費(fèi)可實(shí)現(xiàn)約30%的降幅),還能降低購(gòu)車門檻——無需一次性支付電池高額費(fèi)用,首付可降低30%-50%,同時(shí)規(guī)避電池衰減帶來的二手車殘值斷崖式下跌風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)險(xiǎn)企而言,剝離動(dòng)力電池的高風(fēng)險(xiǎn)后,可聚焦車身風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精準(zhǔn)定價(jià),降低綜合成本率,同時(shí)通過與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,構(gòu)建全生命周期風(fēng)險(xiǎn)管控體系,逐步實(shí)現(xiàn)盈利平衡,擺脫持續(xù)虧損的困境。對(duì)整個(gè)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈而言,該模式還能推動(dòng)換電模式普及,促進(jìn)電池標(biāo)準(zhǔn)化、梯次利用,優(yōu)化資源配置,助力產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
值得注意的是,“車電分離”模式從試點(diǎn)走向全面推廣,仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。核心難點(diǎn)在于電池流轉(zhuǎn)頻繁導(dǎo)致其健康狀態(tài)與權(quán)責(zé)難以實(shí)時(shí)追蹤,給險(xiǎn)企的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、精準(zhǔn)定價(jià)及事故責(zé)任認(rèn)定帶來不小挑戰(zhàn);同時(shí),電池技術(shù)快速迭代且數(shù)據(jù)分散,定損理賠需多方復(fù)雜協(xié)同,其長(zhǎng)期可持續(xù)的盈利模式仍有待市場(chǎng)檢驗(yàn)。此外,電池型號(hào)規(guī)格不統(tǒng)一、跨行業(yè)數(shù)據(jù)共享不足、責(zé)任邊界界定模糊等問題,也需要政策引導(dǎo)、行業(yè)協(xié)同逐步解決——例如,需推動(dòng)車企、電池運(yùn)營(yíng)方與保險(xiǎn)公司之間電池全生命周期數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化共享,構(gòu)建電池動(dòng)態(tài)殘值評(píng)估模型,為定價(jià)和定損提供依據(jù)。
展望未來,隨著政策支持的不斷加碼、行業(yè)協(xié)同的持續(xù)深化,“車電分離”模式有望成為新能源車險(xiǎn)市場(chǎng)的重要發(fā)展方向。深圳的試點(diǎn)探索,不僅為全國(guó)范圍內(nèi)的模式推廣積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),更標(biāo)志著新能源車險(xiǎn)行業(yè)從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)虧損”向“主動(dòng)創(chuàng)新破局”的轉(zhuǎn)變。未來,新能源車險(xiǎn)市場(chǎng)或?qū)⒊尸F(xiàn)“車電一體”與“車電分離”兩種模式并行的格局,而“車電分離”模式的完善與普及,終將實(shí)現(xiàn)“車主省錢、保險(xiǎn)公司盈利、產(chǎn)業(yè)鏈共贏”的多贏局面,為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展注入新動(dòng)能。
回收利用新規(guī)明確新能源汽車“車電一體報(bào)廢” 廢舊動(dòng)力電池綜合利用紅線劃定2026-01-17 17:05
|
亞太科技投資1.2億加碼新能源汽車電池系統(tǒng)等零部件2017-11-22 08:56
|
通用給出電動(dòng)車電池成本最新預(yù)測(cè):100 美元/千瓦時(shí)2017-11-20 08:55
|
一輛車每年減少1000kg霧霾量,中車電動(dòng)助力湖南跑出新能源汽車產(chǎn)業(yè)“加速度”2017-11-17 10:52
|
2027年全球電動(dòng)車電池市場(chǎng)收入值將突破360億美元2017-11-16 09:07
|
9.26億元回歸中車集團(tuán) 中車電動(dòng)股權(quán)低價(jià)轉(zhuǎn)讓背后之謎2017-11-06 08:44
|
寶馬開發(fā)廢舊汽車電池在德國(guó)建儲(chǔ)存農(nóng)場(chǎng),最大功率將達(dá)一千萬(wàn)瓦特2017-10-27 09:36
|
上半年新能源汽車電機(jī)原材料價(jià)格上漲10%-50%,電機(jī)行業(yè)普遍虧損2017-10-24 13:50
|
大眾:2030年前在汽車電氣化戰(zhàn)略上將需投資200億歐元2017-10-17 14:58
|
印度政府?dāng)M訂購(gòu)1萬(wàn)輛電動(dòng)汽車 推動(dòng)客用汽車電動(dòng)化2017-10-12 10:54
|


微信公眾號(hào)